Spotlight в Golden Gate наконец-то работает
Для меня это очень важно. Я использую Spotlight как основной лаунчер для приложений и для открытия файлов, название которых знаю. Не знаю, что случилось с macOS Tahoe, но Spotlight у меня постоянно глючит. В Tahoe, если я ищу «Spotify», Spotlight часто показывает пустой экран, или, если что-то и появляется, это часто ссылка на сайт Spotify или даже приложение Spotify на моём iPhone (через iPhone Mirroring), а само приложение в папке «Программы» найти не может. Вот скриншот ниже.
И дело не только в Spotify - вообще любое приложение, любой локальный файл, любой поиск по документам, всё это часто не срабатывает, и Spotlight становится просто ненадёжным.
Я уже сбился со счёта, сколько раз пытался через Spotlight в Tahoe открыть приложение или файл, а он просто ничего не делает, или делает это так медленно и неточно, что толку ноль. Да, я пробовал все советы по устранению этой проблемы, которые рекомендовал мой коллега Пол, но исправления не держатся.
Опять же, не понимаю, как и почему macOS Tahoe так сломала Spotlight, но факт остаётся фактом (по крайней мере, для меня).
К счастью, в бете MacOS 27 Golden Gate Spotlight снова работает быстро и точно, как и должен.
Liquid Glass в Golden Gate стал намного лучше
Когда интерфейс Liquid Glass дебютировал в линейке OS 26, он вызвал целую гамму эмоций: от восхищения и трепета до ужаса и разочарования. Меня лично Liquid Glass на iOS 26 или iPadOS 26 не напрягает, но в MacOS 26 Tahoe он реализован, по ощущениям, очень небрежно, и есть проблемы с удобством, которые меня достали настолько, что я с радостью говорю Tahoe «прощай».
Хотя Liquid Glass в MacOS 27 Golden Gate не идеален, он, на мой взгляд, стал намного лучше, и там даже есть ползунок для настройки прозрачности интерфейса.
Управление памятью и ресурсами вроде бы стало лучше
MacOS 27 Golden Gate позиционируется как система с упором на производительность, и, может, мне это только кажется, но даже в бете она ощущается быстрее и лучше в повседневном использовании, чем Tahoe. Похоже, что управление памятью и ресурсами в бете MacOS 27 тоже оптимизировано лучше. На практике это означает, что всё работает отзывчивее, и тормозов меньше по сравнению с Tahoe.
У вас может быть по-другому, но, несмотря на статус беты, Golden Gate ощущается более производительной, более отточенной и более полированной, чем Tahoe.
MacOS 27 - бета, но по какой-то причине ощущается менее багованной, чем весь набор багов MacOS Tahoe
Не знаю, может, это только у меня, но я постоянно натыкаюсь на странные и нелогичные баги в macOS Tahoe. Вот лишь несколько из тех, что я встретил за последние пару дней:
Mac отказывается засыпать, потому что какое-то приложение, которым я никогда не пользовался, блокирует сон
Я не мог усыпить свой MacBook Air ни через меню , ни закрытием крышки - Mac просто оставался включённым и сильно нагревался. В итоге я заглянул в Мониторинг системы в macOS Tahoe и обнаружил, что приложение «Подкасты» - которым я на этом Mac ни разу не пользовался - работало в фоне и не давало Mac уснуть. Что? Зачем? Не знаю, но раздражает! Принудительное завершение фонового процесса «Подкастов» (а почему он вообще запускался?) позволило Mac нормально засыпать.
Странные глюки интерфейса
В другой раз, когда я разбирался с очередным странным поведением macOS Tahoe, я зашёл в Мониторинг системы, и он выглядел вот так:
Я часто сталкиваюсь со странными графическими глюками в macOS Tahoe. Может, дело во мне? Может, я что-то делаю не так?
Приложения в Tahoe случайно вылетают, и часто
И приложения вылетают без всякой причины. За последние дни у меня в Tahoe сами по себе закрывались Safari, Chrome, ImageOptim и Numbers. Почему? Понятия не имею:
Spotlight вообще не работает
И хотя я уже говорил о проблемах с неработающим Spotlight, упомяну ещё раз, потому что в macOS Tahoe это для меня постоянная головная боль:
Нет, серьёзно, Spotlight в Tahoe не работает даже при точном поиске локальных файлов
Или вот скриншот прямо сейчас: я ищу файл с точным названием «macOS Tahoe logo» (это изображение на моём Mac), и... Spotlight в macOS Tahoe не может его найти. Вместо этого он показывает какую-то случайную ерунду из веб-результатов? Что вообще происходит?
Боже мой!
Бета MacOS 27 не идеальна, и она не для всех
Чтобы было совсем понятно: бета MacOS 27 не идеальна - это всё-таки бета. Там будут баги, там есть странные особенности, типичные для бета-версий операционных систем. Бета-опыт подходит далеко не всем. Но если вас достала macOS Tahoe так же, как меня, и вы готовы сделать резервную копию через Time Machine, установить бету MacOS 27 и мириться с её багами и причудами, то вы, возможно, оцените некоторые улучшения, которые уже есть в Golden Gate.
Может, я ещё пожалею об этом решении? Может, бета MacOS 27 окажется ещё хуже, чем macOS Tahoe? Не знаю, но я настолько сыт по горло, что готов это выяснить!
Если вам интересно отправиться в это рискованное путешествие на своём Mac, вот несколько полезных материалов:
- Как сделать резервную копию Mac с помощью Time Machine - это обязательное условие, вы должны сделать бэкап на всякий случай. Это позволит откатиться обратно на Tahoe и сохранить ваши данные в безопасности.
- Узнайте, как установить публичную бету MacOS 27 Golden Gate, если предпочитаете публичную бету (обычно это та же сборка, что и для разработчиков, но на версию отстаёт)
- Почитайте, как установить бета-версию для разработчиков MacOS 27, если хотите быть на самой последней сборке (я выбрал именно этот вариант)
Что думаете? Я сошёл с ума, перейдя полностью на бету MacOS 27 Golden Gate? Может, у меня просто уникально плохой опыт с macOS Tahoe? Вы когда-нибудь принимали похожее решение? Интересно узнать ваше мнение и опыт, так что пишите в комментариях.
